Centar za mir na Radio Okerwelle: 13 Godina rata u Afganistanu – bila opatica?

Serija Mir Centar Braunschweig e.V. na Radio Okerwelle o raznim temama u području mirovnog rada.

In unserer Februar-Sendung geht es um: 13 Godina rata u Afganistanu – bila opatica?

Novi emitiraju na svakom četvrtom ponedjeljak u mjesecu u 20:00 Sat i na sljedećoj četvrtak 10:00 Sat na Radio Okerwelle.
Ovdje je transkript emisije (ali bez prekrasne pjesme – GEMA!)

Više predstave će pratiti!

CIAO Hans

www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

Gregor Gysi, Lijevo: Rat je NATO u Afganistanu nije uspio …

13 Jahre Krieg, o 70 000 Totalizator, unter den Toten tausende Zivilistinnen und Zivilistenauch Kinder und Frauen, hundertausende Verwundete. 54 Bundeswehrsoldaten haben ebenfalls ihr Leben gelassen. Bisher waren mehr als 100 000 deutsche Soldatinnen und Soldaten in Afghanistan. Ein Drittel von ihnen leidet an posttraumatischen Belastungsstörungen. Der ganze Krieg hat uns nach Einschätzung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung bis Ende 2014 23 Milliarden Euro gekostet. Der Wahnsinn muss endlich aufhören. Aber die Bundesregierung hat für Afghanistan keinen Plan B.

CIAO Hans

www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

Jasne riječi Gregor Gysi o ratu u Afganistanu …

Gregor Gysi pronalazi jasne riječi o ratu u Afganistanu. Vojnici iz Afganistana! To je moje mišljenje i ne treba ništa više dodati…

www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

Die Linke djeluje…

Sablast je nezaboravna Njemačku… Ne žele priznati osnivanje stranke i medije, uvijek ulazi više: Die Linke kao nova politička snaga u Njemačkoj seli u sve više parlamenata. Ne samo u Istočnoj Njemačkoj, ali i na Zapadu je izabrao više i više ljudi. Također u Sjeverna Rajna-Vestfalija, dosegla sada 5,6 %!

Većina ljudi vide u lijevom još organizaciji nasljednica SED, država stranka bivšeg DDR. I zato što ne želim situaciju u DDR, Oni su također kritični ljevice. Također sam imao rezerve dugoj stranci! No, lijeva se bavio u razvoju s prošlošću DDR.

Tako piše u njoj Program za dizajn, koja je naširoko raspravlja u stranci u vrijeme:

“…Među iskustva ljudi u istočnoj Njemačkoj uključuju eliminaciju nezaposlenosti i ekonomske neovisnosti žena, opsežne prevladavanje siromaštva, sveobuhvatan sustav socijalne sigurnosti, visok stupanj socijalne jednakosti u obrazovanju- i zdravstvo i kultura.

S druge strane bili su iskustvo državnog zlostavljanja i ograničenih sloboda. Veliki reformski napori su u zastoju autoritarne opet nakon kratkog vremena. Demokracija je ostao na stazi, i ekološka orijentacija nije imao šanse. Centralizacija ekonomskih odluka i birokratski oblik planiranja i upravljanja nacionalnog gospodarstva, kao i dalekosežne ograničenja operativne neovisnosti dovelo do dugo odmakom od inovacija- i performansi. Dakle, privlačnost ekonomskog modela DDR pao. To je postalo jasno: Socijalizam pokušaj, NOT dizajniran od strane velike većine naroda demokratski, ali država- i vodstvo stranke je autoritarna kontrola, mora prije ili kasnije uspjeti. Bez demokracije ne socijalizma. Dakle, dio osnivačkog konsenzusom PDS - prethodnik stranaka ljevice - neopoziv raskid s staljinizam.…”

Ovaj uvid je za mene temelj za moj angažman u lijevom.

Već Rosa Luxemburg zagovarao snažno ideju: "Marksizam je revolucionarni ideologija, koja uvijek mora boriti za novim spoznajama, ništa tako mrzio kao skrućivanja u jednom važećih obrazaca, najbolje sačuvao živu silu u duhovni oružja za samokritičnosti i povijesnog grmljavine i munja. "Nije potrebno je dogmatizam, ali samokritičnost i stalna promjena. Socijalizam bez demokracije je osuđen na neuspjeh.

U Saveznoj Republici Njemačkoj, imamo parlamentarnu demokraciju reprezentativnu. Najviše sve 4 Godine, moramo izabrati i odlučiti kako, koji zastupa naše interese. No, u posljednjih izbora u NRW odaziv je bio samo oko 59 Postotak. Izbori u njemačkom Bundestagu u rujnu 2009 je s 70,78 Posto, najniže od Savezne Republike. Sve više i više ljudi odvratiti od politike i političara. “Napraviti svejedno, ono što oni žele…”, Često čujem na ulicama.

Ali je riječ o našim interesima, što želimo živjeti zajedno, o budućnosti naše djece. I zbog toga se već isplati, gledati izbliza, Što je naš “Izabrani predstavnici” bi u naše ime za politiku!

Nakon završetka fašizma 1945 svi Nijemci bilo jasno: “Nikad više treba rat s njemačkom tlu emaniraju…”. Danas ćemo poslati više vojnika u rat u drugim zemljama. U čijem interesu? Ljevica stranka je jedina stranka u Njemačkoj, dosljedno kampanje protiv rata u Afganistanu i drugdje.

Kretanja plaća u Njemačkoj je odvojen u posljednjih nekoliko godina s iznimno niskim stopama rasta plaća stvarno od kretanja u susjednim europskim zemljama. (Oni). Minimalna plaća, kao što već postoji u mnogim europskim zemljama, Također je potrebno u Njemačkoj, tako da se može živjeti na njegov rad i.

A tko je upućen nakon mnogo godina rade na Hartz IV kontroliranim, doista sposoban očaja! Ovdje, također, postavlja ostavio kao jedina stranka dosljedno za ukidanje. A tu su i puno drugih problema: Dijete siromaštvo, Obrazovanje, Zdravlje usluga…

No, ono što me uzbuđuje najviše: koji se širi osjećaj među ljudima sve više i više, kao da smo u ogromnoj casino. Financijska tržišta i špekulanti igraju svoju divlju igru ​​s vrtoglavih sume novca i svugdje se govori krize. “Dobit su privatizirana, dok su gubici družili…”, Osjećaj većina ljudi.
Jutros sam pročitao u novinama, da je EU i MMF-a s Eura 750 Želite stabilizirati milijarde – broj, Ja ne mogu zamisliti. I sve, jer su neki špekulanti žele napraviti brzi novac i napadaju euro…

Ne želim napustiti speculators moju budućnost. Mislim, budući da vijak mora nužno biti napredni politički!

Vrlo jaki riječi o ovoj casino rekao Sahra Wagenknecht (1990 na 1996 Studirao je filozofiju i moderne njemačke književnosti, radi na disertaciji iz ekonomije) Ja 7.Mai 2010 im Parlament:

CIAO Hans

www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

Ostermarsch 2010 u Braunschweigu…

Am Ostersamstag fand auch in Braunschweig wieder ein Ostermarsch stattin Form einer Fahrraddemonstration und einer Kundgebung. Es war noch recht kühl, aber die Sonne schien und es war damit gutes Wetter für die Aktion. Od 50 Jahren finden diese Ostermärsche statt, 50 Jahre gegen Atomwaffen und Kriege.
In Braunschweig stand der Ostermarsch dieses Jahr unter den Losungen

– ukinuti nuklearno oružje!
– Bundeswehr iz Afganistana!
Frieden für Palästina und Israel!
-Europa ohne Militärverfassung und NATO in einer gerechten und sozialen Weltordnung!

Ich hatte meinen Fotoapparat und meine Videokamera dabei und nahm die Aktion zur Dokumentation auf. Die anfänglichen Worte von Frieder Schöbel, Mitglied des Mir Centar Braunschweig e.V., über die Geschichte der Ostermärsche auch in Braunschweig fand ich sehr interessant. I, er ist schon ein alter Hase der Friedensbewegung.

Die Fahrradtour durch Braunschweigs Innenstadt mit den vielen Plakaten und Friedensfahnen war sehr bunt und lebendig. Ich wäre ja mitgefahren, aber nun stand ich hinter meiner Videokamera

Auf der Abschlusskundgebung sprach Pastor Albrecht Fay über die Situation in Afghanistan und Obamas neue Impulse in der Weltpolitik. Dabei sah er Obama durchaus kritisch. Marion Krüger, Teilnehmerin des Gaza-Friedensmarsches 2010, berichtete über die Lage der Palästinenser im Gaza-Streifen. Sie sprach als Mutter von Kindern und ihre Worte haben mich sehr bewegt. Zum Schluss stellte Bernd von der Bürgerinitiative Waggum die Bedenken der Bürger gegen den Ausbau des Braunschweiger Flughafens dar. Auch in seinem Beitrag ging es um Frieden, keine Militärforschung in Braunschweig

Hier die zwei Videos, die ich aufgenommen habe (Abschlusskundgebung leicht gekürzt, da YouTube nur 10 Minuten zulässt).

CIAO Hans

www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

Privatizacija modernog rata…

„Rat je nastavak politike uključuju druge načine” (Clausewitz: Vom Kriege sam, 1, 24). Ono što oni znače, da je vojna politika je uvijek podređen. Politika, dakle, određuje svrhu upotrebe vojne sile, Tako rata, kao sredstvo za rješavanje sukoba. Rat je uvijek podređena politici.(Wikipedia) Tako je pisao Clausewitz 1812…

Ovaj klasični koncept “Rat”, odvija između nacija i čiji je cilj stjecanje i obrane resursa, danas treba biti redefiniran. Danas govorimo o “asimetrične ratovi”: to je sve uključen nevladine skupine u oružanim sukobima, a tu je i “Privatizacija” uporaba sile umjesto. Dakle, vojskovođe i drugi klanovi održavati privatne vojske i monopol moći države se izazvao nastajanju formacija. Povijesno traje unatrag razvoj rata na izvorne oblike privatnom posjedu sredstava društvenog djelovanja “Rat” umjesto. Vrlo zanimljivo, mislim da je u ovom kontekstu izlaganja Dag Krienen: klasični, moderna i postmoderna rat – Od deprivatizacije za reprivatization kolektivnog nasilja…

S krajem Hladnog rata 1989, što zbog raspada Sovjetskog Saveza otopljen sučeljavanja položaj blokova i Sjedinjene Države bile od carske vlasti na hegemonijske svjetske sile, Glavni zadatak ima, za dobivanje trgovina, globalni infrastrukturu uspravno i proširiti na nova područja, promijenio rat. SAD je u središtu globalne predstava (zbog svoje vojne moći), ali sve više i više na svoje saveznike (Evropa, Japan, Australija u.a.) pun pouzdanja. U središtu hegemonijske globalnog interesa su uz osiguravanje sredstava (sirovina, goriva, ulje…) osiguravanje protoka kapitala.

Brzezinski, važan savjetnik za vanjsku politiku, sjedinjavanje kao svojevrsna siva eminencija među nama geo-stratege, stavove i interese cijele krilo američke elite, dovodi u svojoj knjizi „The Grand šahovske ploče” od:

  • Prvi princip je proglašen volja, die “jedan” i - što je Brzezinski to naziva - čak “posljednji” Da bi svjetska sila,
  • i što je još važnije:

  • Drugi princip je temelj procjene, da vlast, pobjeda dominaciju u Euroaziji, Tako bi stekao prevlast nad cijelim svijetom…(Oni).
  • Ovaj san je međunarodni razvoj, brz rast Kine i Indije, a preostalih Rusija, Sada se dovodi u pitanje. U sljedećih pet godina, američki dolar mogao izgubiti svoju poziciju kao dominantna svjetske valute. je još važnije za američke Europi kao bitnog partnera.

    Afganistan (iako nema rezervi nafte!) važan je domino u američkoj vanjskoj politici – centralno u osvajanju Euro azijskoj regiji (Iran, Irak, Sirija, Turska, Gruzija, Azerbejdžan, Tukmenistan, Pakistan, Dubai …).

    Ovaj tečaj je važnost uključivanja europskih saveznika. Ali rat vodio SAD-a u Afganistanu mijenja: ima sve više i više privatnih zaštitarskih tvrtki – usisavanje. Privatne zaštitarske tvrtke, PSC – sudjeluje u ratu. To su privatne tvrtke, u područjima opskrbe, osobna sigurnost, Obuka i održavanje, nego u kontroli zračnog prometa, Razminiranje se koristiti do obnovi vojne infrastrukture i dobavnih pravaca. Te tvrtke rade pod komercijalnim linijama, žele ostvariti profit – na smirivanju nisu zainteresirani.

    Priznaje postao tvrtka Crna voda (Danas je ona sama naziva “Xe Services”), međunarodno djelovanje i došao nakon nekoliko smrtnih slučajeva u svojim operacijama u kritici. Od 1990-ih,, pojavio kao prvih privatnih vojnih izvođačima, je povećao broj od masivno.

    “Osoblje privatnog vojnog roka na afganistanskom tlu je trenutno na 130 000 na 160 000 čovjek procjenjuje. To je drugi najveći broj nakon Iraku, gdje 2007 Prema Pentagonu 185 000 privatni plaćenici bili aktivni (u 160 000 redovni vojnici). Ali ovaj redoslijed će se uskoro promijeniti, ako SAD – kako je najavio predsjednik Obama – više 30 000 slanje vojnika u Afganistan, jer su to vjerojatno 56 000 odvojiti drugih privatnih plaćenika. Održava Pentagona u Afganistanu osoblje će biti više od dvije trećine “izvođači” sastojati – najveći udio ikad zabilježen…”(Oni)

    Ovi privatni plaćenici tvrtke čine sami postali nezamjenjiv! Obuka i logistika smješten gotovo u potpunosti u rukama privatnih vojnih tvrtki. Njemačka ima Konvencija UN-a Protiv Zapošljavanje, korištenje, Iako je potpisao za financiranje i obuke pla, ali još nije ratificirala.

    Ono što ostaje je pitanje etike takve privatne vojne tvrtke…

    CIAO Hans

    www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

    Intervju: “Rat čini se bolestan”

    Predsjednik udruge “IPPNW – Njemački Odjeljak Međunarodnog liječnika za prevenciju nuklearnog rata / liječnika u društvenu odgovornost” Žena Dr.med.Amgelika Claussen, Specijalist za psihijatriju i psihoterapiju, dao Deutsches Ärzteblatt od 7.1.2010, JG. 107, Izdanje 1-2, razgovor o tom pitanju: Što motivira liječnike, raditi za mir?
    Njemački Medical Journal dobio sve liječnike u Njemačkoj. Prenijeti ideje do šire publike, Snimam razgovor na moj blog. (Intervju se provodi Sunna Gieseke i Dr.med.Birgit Hibbeler)

    IPPNW još od 80-ih godina se zalaže za mirno rješavanje sukoba. Zašto je medicinskog stajališta o pitanjima kao što su rat i mir tako važan?
    Mi liječnici su odgovorni za naše profesionalne razumijevanja, za život i zdravlje stanovništva. Rat je najveća katastrofa ikad – čovjek napravio katastrofa, koji se može spriječiti. Stoga ga vidjeti kao naš medicinski zadatak, učiniti nešto za sprječavanje ratova.
    Konkretno, to su uključeni za traumatizirane vojnike. Zašto?
    Rat ubija ne samo, ali čini civile i vojnike u pitanju bolesni. Oni moraju ostati dan i noć u stalnom stanju budnosti: Svaki put kad se napad mogao ugroziti. Vojnici su istodobno žrtve i počinitelja. Njemačkih oružanih snaga u Afganistanu nisu sasvim tamo dobrovoljno. Naravno, nitko nije prisiljen, da se vojnici. Odgovornost za njihovo sudjelovanje u ratu nosi politiku. To je dilema: Nađi vojnike to sigurno nije poželjna, ići u rat i ubijati ljude. stvarnost, da su postali počinitelji, ali samo kao jedan od njih kao stvarnost, da su postali kao Traurnatisierte žrtva rata.
    Koliko su pogođeni post-traumatskog stresnog poremećaja?
    Broj oboljelih vojnika diže. 2007 stavi ih u 130 i od tada je nastavila rasti – na 226 godine 2008, I u prvom polugodištu 2009 već su bili 186.
    Koji je vaš Procjena underreporting?
    Posljednja njemačka studija o tome datira 2007. U to vrijeme je bilo 0,8 na 2,5 Postotak – gdje je čak i Bundeswehr ukazuje, tamna brojka leži u četiri do pet posto. Problem je, naravno, ne u Njemačkoj tako velika kao u SAD-u, ali to postaje sve važnija. U javnosti mnogo raspravljalo, i vidim, da su oni odgovorni su alarmirali na Bundeswehra.
    Postoje strukture, se gdje je zarobljen posttraumatski učitava vojnika. razmišljati, da su oni dovoljno?
    Bundeswehr se kaže, da nema dovoljno psihologa i liječnika. Dakle, Bundeswehr je pristupio njemački Psihoterapija udruga te je pozvao terapeut, pitati se dobrovoljno za liječenje traumatizirane vojnike na raspolaganju. Tadašnji ministar obrane Franz Josef Jung zatražio od psihoterapeuta, ali potpisati izjavu, da oni ne protive Bundeswehra misijama u inozemstvu. To znači još, ratne kritične terapeuti su nepoželjni.
    Kada je?
    u proljeće 2009 – i, s druge strane, okrećemo. Naravno da pomogne bolesnim vojnicima, ali nemojmo iskorištavati za rat. Ako vojnik koji pate od post-traumatskog stresnog poremećaja, zatim podešava rat, uzrok ovog stanja je. Ključni kriterij za postavljanje dijagnoze posttraumatskog stresnog poremećaja je, da je dotična osoba ili iskusnog više traume ima. A ako plati vojnici tiče sumnje u ratu, mora biti dopušteno govoriti u terapiji oko. Stoga smo pokrenuli potpis kampanju. Naš zahtjev: terapija yes, No, instrumentalizacija za rat nema.
    Kako je ova inicijativa u ovom trenutku aktualnom stanju?
    Tu su 260 Ärzte, Potpisani psihoterapeuti i psiholozi. Sada želimo riješiti taj problem u psihoterapijske društvima, da također postoji potaknuti raspravu.
    Za IPPNW puta osnivačkih su morali prići, odbiti rat medicinsku obuku. Nisu pretvarati populaciju, da se može pripremiti za nuklearne katastrofe. Pa čak i danas IPPNW moglo bi se reći, ali: Sa rata želimo u osnovi nemaju nikakve veze.
    propisno, odbacujemo danas kao onda svaki ratu. Vjerujemo da su društveni resursi moraju biti uključen u miru – u Afganistanu u skladu s tim u obnovi, u zdravlju i sigurnosti hrane. Jedna trećina afganistanskog stanovništva ovisi o pomoći u hrani iz Svjetskog programa za hranu UN-a. U zemlji u rat, gdje je četvrtina djece je manje od pet godina – to je apsurd. Umjesto toga, sve druge poslove koji se moraju riješiti. U ovom osnovnom položaju IPPNW nije promijenila. Ali kad traumatizirani vojnici doći do nas, onda smo se poreći ne kao liječnici pomoći.
    Zašto točno?
    Budući da su ti vojnici potrebna pomoć, jer njihov unutarnji svijet, njihove duše, slomljena, jer oni više ne nosi sa sobom i njihove uže obitelji i prijatelja. Neki vojnici tada mogu iskoristiti priliku, baviti temu rata. Drugi odbacuju vjerojatno iz, jer bi to pokazati svoj identitet u pitanje. To je odluka ljudi u pitanju.
    S pogledom na Bundestag Pitamo: Što IPPNW može uskladiti prema politici? Jedina parlamentarna stranka, koji odbacuje misiji u Afganistanu u načelu, je Lijeva strana.
    tako je. No, postoje i druge stranke pojedini članovi, sumnja sasvim.
    Većina zastupnika nego i za. To pokazuje trenutnu odluku, proširiti upotrebu.
    propisno, ali to još uvijek ne može mi reći do sada, Zato Bundeswehra vojnici su ikad u Afganistanu. Ako želite pomoći zemlji, zašto se onda s vojskom? Zašto ne i potpore za razvoj? Također izgraditi demokratsku državu, potrebno po mom mišljenju ne vojnika.
    80-ih su zaista vidjeli u odnosu na danas politički vrlo polariziranom vrijeme. Zeleni su porijeklom iz mirovnog pokreta, njihov položaj ali sada prilagođen stvarnosti. Su zahtjevi IPPNW na sve moderne i suvremene?
    Mislim da su naši stavovi su još uvijek vrlo važna i pravodobno, zbog sklonosti mnogim državama, pokušati riješiti sukobe vojske, povećava.
    Ali ono specifično zahtjevi imate na trenutnu Savezne vlade?
    Zovemo za izlaznu strategiju sa konkretan datum za povlačenje. Die “Suradnja za mir” ima
    predstavio konkretan plan za povlačenje. O regionalnoj primirja i rasprave s predstavnicima
    afganistanski mirovni Jirga biti popločen sveobuhvatne mirovne pregovore. Nakon toga slijedi federalne vlade trebala orijentirati.

    Ako je broj traumatiziranih vojnika rasti u bliskoj budućnosti niti produženje misije Bundeswehra u Afganistanu?
    U svakom slučaju. Proširenje je popraćena eskalacije. I još jedna važna tema je:
    Kako oni mogu utjecati na najbolje opskrbljuje? Čak i ako Bundeswehra psihoterapeuti iz civilne sfere koja uključuje, nije lako. To je jednostavno stvarnost, da ni
    su za civilne traumatiziranih dovoljnim razmacima tretmana.

    Nađem, te misli su vrlo važni u razmatranju rata u Afganistanu…
    CIAO Hans

    www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

    Afganistan – ovo je naš rat?

    Früher durchquerte man Afghanistan auf dem Weg nach Indien, um zur spirituellen Erleuchtung zu gelangen. In Kabul rauchte man damals seinen Joint und wurde dabei von den Einheimischen als Exot betrachtet. Früher – das war Ende der 60er Jahre… Inzwischen ist viel in dem Land passiert und keiner möchte sich mehr freiwillig in die Gefahr begeben, unter der die gesamte afghanische Bevölkerung heute lebt.

    Od 30 Jahren herrscht in Afghanistan Krieg. Im Dezember 1979 mit dem Einmarsch der sowjetischen Truppen entwickelte sich ein Bürgerkrieg, der schließlich mit dem Abzug der sowjetischen Truppen 1989 endete. In diesem 10jährigen Krieg standen sich die Interessen der Sowjetunion und den von den USA, Saudi-Arabien und Pakistan unterstützten islamischen Mudschaheddin gegenüber. Mit der Einnahme Kabuls 1992 durch die Muschaheddin entbrannte ein weiterer Bürgerkrieg, der bis etwa 1995 dauerte. Danach sickerten die Taliban von Pakistan in das Land, übernahmen die Macht und riefen das Islamische Emirat Afghanistan aus.

    Männer mussten ab sofort Bärte tragen, Glazba, Sport, Bilder und Fernsehen wurden verboten, und Frauen und Mädchen wurde Schulbesuch und Berufstätigkeit untersagt. Die Burqa für Frauen wurde eingeführt.

    Am 11.September 2001 geschah das Attentat auf das World Trade Center und Osama Bin Laden vom Netzwerk al-Qaida übernahm die Verantwortung. Da sich Teile dieses Netzwerkes in Afghanistan aufhielten und der UN-Sicherheitsrat der USA das Recht auf Selbstverteidigung zu sprach, marschierten US-Truppen unterstützt von mehreren anderen Staaten im Oktober 2001 in das Land.

    Im Dezember 2001 waren die Taliban zurückgedrängt und es folgte die Einsetzung einer Interimsregierung unter Präsident Hamid Karzai auf der parallel stattfindenden ersten Petersberger Afghanistan-Konferenz in Bonn. Um diese Regierung zu stützen wurde im Dezember 2001 durch den UN-Sicherheitsrat eine von NATO-Staaten und mehreren Partnerländern gestellte Internationale Sicherheitsunterstützungstruppe (International Security Assistance Force, ISAF) eingerichtet.

    Der Deutsche Bundestag beschloss in zwei Abstimmungen am 16. November und 22. Prosinac 2001 die deutsche Beteiligung an der Operation Enduring Freedom sowie am ISAF-Einsatz. Seitdem ist Deutschland mit 4.400 Soldaten der drittgrößte Truppensteller der ISAF. Das Operationsgebiet der Deutschen ist seit Mitte 2006 die Nordregion.

    Einen guten Überblick gibt dieses Video von arte – “Mit offenen Karten”:

    In Afghanistan herrscht also Krieg, der für die meisten Menschen vor Ort mit extremer Armut, Vertreibung und Gefahr für Leib und Leben verbunden ist. Im Dezember 2002 erklärte der damalige Verteidigungsminister Peter Struck : „Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt.“ Und der Verteidigungsminister Jung erklärte im Juli 2009, dass es sich in Afghanistan um einen Stabilisierungseinsatz – einen Kampfeinsatz – aber keinen Krieg handelt. Wir würden durch den Einsatz in Afghanistan unsere Sicherheit in Deutschland garantieren. Der Afghanistan-Einsatz hat bislang 36 deutschen Soldaten das Leben gekostet (Chronologie). Bei den Getöteten sprach man dann aber wieder von “Gefallenen”, die in Deutschland mit Ehrengeleit, der Nationalhymne sowie dem Lied „Ich hatt’ einen Kameraden“ zur letzten Ruhe gebettet werden…

    Der neue Verteidigungsminister Guttenberg hat mittlerweile Verständnis dafür, wenn die Bürger den Afghanistan-Einsatz als “Rat” bezeichnen. Und Außenminister Westerwelle will sogar eine klare Perspektive für den Truppenabzug(!).

    Wenn ich mit Leuten spreche, so höre ich meist “…was haben wir da verloren?". Laut ARD-Deutschlandtrend sprechen sich zwei Drittel der Bürger (64 Postotak) für einen möglichst schnellen Rückzug der deutschen Soldaten aus.

    Was wird nach Aussagen der Verteidigungsminister an Freiheit verteidigt oder stabilisiert? Viel wird vom Wiederaufbau des Landes gesprochen. Doch schauen wir uns die Verteilung der Gelder einmal an:

    Kriegskosten_Afghanistan

    Die gezahlten Hilfsgelder sind im Vergleich zu den ausgegebenen Kriegsgeldern verschwindend gering. Es gibt nur noch wenige aktive NGOs (Nicht-Regierungs-Organisationen) im Land. medico international stellte im August 2009 sein Minenräumungsprojekt aus Sicherheitsgründen ein. medico fordert eine Demilitarisierung des Landes und eine Hinwendung zu den Bedürfnissen der Menschen. Ärzte ohne Grenzen u.a. haben sich aus Afghanistan zurückgezogen.

    Kurz zur Lage der Menschen in Afghanistan: für die Mehrheit der Menschen in Afghanistan hat sich die soziale Lage während des Kampfeinsatzes weiter verschlechtert. Oko 80% der Bevölkerung leben in völliger Armut auf dem Land. Die Welthungerhilfe berichtet:„…12 Millionen Menschen leben unter der Armutsgrenze und sind von Hunger bedroht, ein Großteil des Einkommens muss für Nahrungsmittel aufgewendet werden. Verschärft wurde die Situation durch die weltweite Erhöhung der Nahrungsmittelpreise. Die Preise für Grundnahrungsmittel haben sich seit 2007 fast verdreifacht.“ Nur 19% der städtischen Bevölkerung Zugang zu sauberem Trinkwasser. Die Lebenserwartung der Afghanen betrug nach Amnesty Report 2008 42,9 Godina. 28% können weder lesen noch schreiben. Die Stromversorgung ist für die Mehrheit der Bevölkerung jetzt schlechter als vor fünf Jahren und nur einige Stunden am Tag nutzbar. Die Welthungerhilfe kritisiert die Politik der Bundesregierung. “Die Aufbauprojekte der Bundeswehr sind vom Umfang her zu vernachlässigen, aber die Vermischung von Militär und Wiederaufbau hat erheblichen Schaden angerichtet: Die Entwicklungshilfe durch die Wiederaufbauteams in den Provinzen wurde als Instrument für politische und militärische Interessen missbraucht und ist sogar Teil der Militärstrategie geworden. Deshalb wird sie nicht mehr als unparteilich wahrgenommen”, schreibt Jamann.

    Der Krieg in Afghanistan destabilisiert auch Pakistan. Man spricht schon von dem Konfliktfeld Afpak. Nicht zu vergessen – Pakistan verfügt über die Atombombe!

    Auch in der Bekämpfung des Mohnanbaus haben die Besatzungstruppen keinerlei Erfolge erzielt:

    Mohn_Afghanistan

    oko 90% des global vermarkteten Opiums werden in Afghanistan produziert.

    Obama, der amerikanische Präsident, der gerade den Friedensnobelpreis erhalten hat, will die amerikanischen Truppen noch weiter aufstocken. 30.000 zusätzlichen Soldaten will er schicken, und zur Beruhigung gibt er einen Abzug der Truppen ab 2011 an. Die Taliban seien in den letzten Monaten wieder erstarkt und dabei seien so viele Soldaten wie nie zuvor bei Kämpfen in Afghanistan ums Leben gekommen. Uostalom 60% der Amerikaner lehnen die Mission ab!

    Die Hilfe geht an den Menschen vorbei, weil die NATO-Besatzung den militärischen Sieg über den Widerstand zum Ziel hat und nicht die Bekämpfung von Armut und Not. Dazu kommen die weit verbreitete Korruption im Land. Auch die herrschenden Politiker sind korrupt. Bei den letzten Wahlen gab es Wahlbetrug.

    Der weltweite Terrorismus soll durch den Einsatz der alliierten Kräfte zurückgedrängt werden. Doch ist es nicht gerade dieser Militäreinsatz, der die Menschen in immer neues Elend stürzt und sie in die Hände des Terrorismus treibt? Mislim, vielmehr sollten die örtlichen und traditionellen Formen der Konfliktbearbeitung gestärkt werden und nicht so sehr die korrupte Zentralregierung.

    Krieg ist keine Lösung, sondern führt zu mehr Gewalt. Frieden kann nicht von außen verordnet werden, sondern muss im Land selber wachsen…

    Afghanistan ist militärisch nicht zu gewinnen”, sagte sogar der neue Verteidigungsminister Guttenberg am 10.12. in der ZDF-Sendung Maybrit Illner.

    Die Öffentlichkeit wird über die Vorgänge in Afghanistan nur sehr spärlich informiert. Das Desaster der Bombadierung der Tanklaster in Kundus mit bis zu 142 Toten wird nur langsam aufgedeckt. Der alte Verteidigungsminster und hohe Verantwortliche im Militär stehlen sich einfach aus der Verantwortung. Der Potsdamer Völkerrechtler Andreas Zimmermann sagte zu den Vorgängen: “Völkerrechtlich ist die Bundeswehr in Afghanistan auf der Seite der legitimen afghanischen Regierung Partei eines nicht-internationalen bewaffneten Konflikts. In einem solchen Konflikt ist es grundsätzlich völkerrechtlich zulässig, gegnerische Kämpfer zu töten. Dabei darf unter bestimmten Voraussetzungen auch der Tod unbeteiligter Zivilisten in Kauf genommen werden, osim ako, das Ausmaß der zivilen Nebenschäden ist unverhältnismäßig.”(Link)

    U 3.12. hat der Bundestag mit breiter Mehrheit für eine Verlängerung des Isaf-Mandats in Afghanistan gestimmt. 445 Parlamentarier votierten für den Antrag der Bundesregierung, 105 lehnten ihn ab, 43 Abgeordnete enthielten sich.

    Als einzige Partei in Deutschland setzt sich die Linke für einen konsequenten Verzicht auf Krieg in Afghanistan ein. Auch wenn es einigen nicht passt, so möchte ich doch die Rede von Lafontaine, die er schon am 25.6.2008 vor dem deutschen Bundestag hielt, rekord:

    [youtube Ag7Aa0nbLjw nolink]

    Etwas aktueller die Rede von Gregor Gysi am 22.April 2010 vor dem Deutschen Bundestag:


    Preuzimanje Video ili MP3

    Weitere Informationen finden sich unter:

    Savezna agencija za političko obrazovanje
    Die wissenschaftliche Arbeitsgemeinschaft Afghanistan (AGA)
    Afghanistan Information Management Services (AIMS)
    Friedensratschlag – AG Friedensforschung an der Uni Kassel

    CIAO Hans

    www.pdf24.org    Pošalji članak als PDF   

    Ovaj site koristi Wavatars plugin by Shamus Young.