Pop-Politicum

Pop-Politicum

Zer duzu Esan behar dut,
ne txiki hip-hop opari.
sinetsi me,
egia da
eta ikusten dut nahiko argi…

Man'll esna
eta zure inguruan begiratu.
oraindik amesten orain
benetan ergelak.

Bakearen bila –
ia kraskatzen,
Galdera nazioarteko federazioa da
Nazionalak orain laburtu.

Denek nahi handiena izan da,
elkartasuna desagertu da,
Gizakiaren orain denuded
eta esanahiari buruzko mirariak.

ob Trump, oB Orban, Erdogan,
narcissist, Atzerriko haters, Autokrat,
guztiak izango delusion aurki daitezke,
baina silly potentatuko ezer dira.

Man, begiak,
da eraginkorra,
oraindik ere ondo egiten,
bihurtu erresistenteak.

espiritu txarra Sold,
zu eta ni,
Txapeldun gara,
fraternally filth aurka.

Denok indarra dute,
etorkizuna moldatzeko,
aurreiritziak indargabetu,
geure kudeatzen dugu.

Man gizona da,
berdin dio non,
black white bada ala,
abantaila no.

AFD – zeure izena da,
txarra onenak hizketan,
bakarrik saltzen ditugu zaborra,
Giza eskubideen helburuetako.

errefuxiatu – objektuak soilik,
Hipoteken exekuzioa beren helburua,
AEB bezalako Ankerzentrun,
hori ez da homophilia.

Europe lepokoa adi,
nazionalismo überwunden,
hobeto inguruan exekutatzen,
eta gatazka azkar desagertu da.

Laguntza behar Batuetako guztiak,
hilketa eta hondakinak sartu konketa,
horretarako, benetan ezin dut bakarrik asmatzen,
itsasoan ito gehiago aurretik.

Man bilakatu gizon,
Zure enpatia ulertzen,
ezagutzen dut – funtzionatzen duen,
gorrotoa batera inoiz ez dugu iritsiko da.

Ez dugu gerra nahi,
Badira irabazlea ez da,
ez dugu nahi garaipenekin,
Bakearen bakarrik alone.

Kaixo Hans

www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

Video: Brunswick 1945

CIAO Hans

www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

Poema: Gerra, Hope eta ihes …

Gerra, Hope eta ihes…

Ez gerraren badakizu,
dena hondatua badago,
eta oraindik garaipena ametsetan,
baina moral bat, izan utziko luke…

Ez euren arropaz pobrezia badakizu,
janaria biziraupena xede da,
'Berriro zure lurra guztiz etsi,
Zure herrialdeko ezer ez da egonkorragoa.

Zure etxea hondamena bat besterik ez da,
egitura ez da aukera bat,
Han gerra errutina etorkizunean ez da,
Zure familia egoera ezegonkorra da.

Zure gainerako guztiarekin ihes egiten saiatu duzu,
Familia-bizitza salbatzeko zure helburua da,,
azken itxaropena Bay bilatzen,
eta Alemania duzu eskuineko etxera badirudi.

Nola ausartzen zara out bidea arriskutsua,
kontrabandoa zure kokapena esplotatzen,
Bakarrik zure itxaropena hipoteka da,
duzu beharrezko adorea ematen dio.

Ba itsasoa gainditzeko,
Muga berria ezagutu zatoz,
Zure esperantza ia desagertu,
zapalduak existentziak gainezka.

azkenik oztopo guztiak gainditzeko,
herrialde seguru batean daude,
gero, zure duintasuna borrokatu behar duzu,
eta itxaropena – you aitortuko da.

Alemaniako Asylum, ez da erraza,
Hilabeteak joan azkar denboran,
askotan ez da familia biltzeagatik nahikoa da,
itxialdia ere kanpamenduan ari zara bizi.

beste kultura bat atzerriko herrialde batean,
shock lehen gainditu behar duzu,
asimilazio oso motela da soilik,
ari einzufinden saiatzen duzu.

babesa eskatu du, asilo-eskaera ekarri,
Oinarrizko Legean Asylum bermatuta dago,
baina denbora luzez, askotan bangst duzu,
eramaten arte errekonozimendu horri.

Baina behar bere etxeko eta laneko zain,
Spachkenntnisse eskakizuna dira,
Alemanian askoz izango aholkatzeko,
Hemen ez du oso azkar exekutatu.

beste zatoz zenbaki handien,
Alemanian ere aldatu behar da,
baina aukerarik ez daukagu,
to herrialde askotan hartu dute.

Irabazleek izango dira biak –
Asylee eta gure demokrazia –
datoz dugu, nahiz,
komunean utopia da.

Egin ahal izango dugu,
Ziur nago,
blaffen bakarra populists,
elkartasuna baldintza da!

Ez dezagun eskubideen zatitzea,
Euren helburua arrazista erdiestea dute,
eta negar badute, ez du axola nola ozen,
baina giza homophilia jarraituko dugu.

CIAO Hans

www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

Gregor Gysi, Ezker: NATO Afganistango gerra huts egin du …

13 gerra urte, buruz 70 000 Tote, Hildako zibilak milaka artean nor – haur eta emakumeak, ehunka mila zauritu. 54 Bundeswehr soldadu halaber galdu dute bizitza. Orain arte, baino gehiago 100 000 Alemaniako soldaduak Afganistanen. Horietako herena trauma-ondoko estresaren nahastea pairatzen. gerra osoak jarraiki Alemaniako Institutu Research Ekonomia digu jakinaraziko ditu amaieran 2014 23 kostatuko euroko milioi. eromena azkenean gelditu behar. Baina gobernu federalak B Plan no Afganistanen ditu.

CIAO Hans

www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

Prof. Dr. Ekkehart Krippendorff beim Friedensbündnis Braunschweig

Prof. Dr. Ekkehart Krippendorff ist einer der Pioniere der Friedensforschung und referierte gestern bei dem Friedensbündnis Braunschweig zu dem ThemaSTAAT & KRIEG”.

Einige seiner Gedanken erinnerten mich an meinen letzten Artikulua. Er schilderte die besondere Situation der Deutschen bei der Ausbildung eines Nationalbewusstseins. Erinnern wir uns: du “Heilige Römische Deutsche Reichwar ein Flickenteppich vieler kleiner Fürstentümer. Ein deutsches Nationalbewusstsein gab es im Gegensatz zu den Spaniern oder Franzosen noch nicht. Erst mit der Beendigung des 30jährigen Krieges durch den Westfälischen Frieden 1648, der quasi zum damaligen Grundgesetz des Reiches wurde, erkannten die Fürstentümer ihre gegenseitige Souveränität an. Doch auch da bestand noch kein gesamtdeutsches Nationalbewusstsein. Man fühlte sich als Schwabe, Holsteiner oder auch als Braunschweiger

Ändern tat sich die Situation erst durch die napoleonischen Eroberungen, als die Fürsten und Herzöge vor der Frage standen: wie können wir Napoleon vertreiben? Dazu brauchte man Armeen, Soldaten, die man gegen die napoleonischen Truppen in den Krieg schicken konnte. Eine Wehrpflicht wurde eingeführt und das Militär wurde somit zurSchule der Nation”. Die deutsche Nation wurde also von oben eingeführt und nicht vom Volk. Die ausgedienten Soldaten wurden als Lehrer in den Schulen eingesetzt und trichterten ihren Schülern mit Rohrstock und Drill dasdeutsche Wesen” an. Militärische Denkmäler und Straßenbenennungen sollten der Identitätsfindung dienen. Im späteren Kaisertum trugen die Kinder Marinekleidung, um ihre Nationalität zu dokumentieren.

Es dauerte also recht lange, ehe sich die Vorstellung von Deutschland als Kulturnation (Weimarer Klassik: Goethe,Schiller u.a.) in eine Staatsnation wandelte.

Das Militär denkt in dem Schema Befehl und Gehorsam. Das ist einfach und nicht so kompliziert. Deshalb erscheinen auch militärische Lösungen von Konflikten am einfachsten. Aber am Beispiel Afghanistans sieht man sehr deutlich, dass dieses Vorgehen nicht auf fremde historisch gewachsene Strukturen anwendbar ist. In Afghanistan besteht eine StammesgesellschaftBeamte oder ein öffentlicher Dienst, der einer Staatsethik verpflichtet ist, existiert nicht. Die allgemein Korruption in Afghanistan lässt sich nicht auf einzelne Individuen (wie bei uns) reduzieren, sondern ist Teil der bestehenden sozialen Netzwerke (Stammesloyalität).

Auch in Afrika wurden die Staaten nach dem Kolonialismus einfach in die Unabhängigkeit entlassen, wobei die alten Kolonialmächte ihr eigenes Staatsbild einfach auf Afrika projizierten, ohne die Bedingungen der afrikanischen Strukturen zu berücksichtigen. Und die neuen Staaten waren so brav und postulierten die Unantastbarkeit der neuen Staatsgrenzen.

Die Lage in Nahostder Konflikt Palästina/Israelist sehr schwierig, weil sich beide Seiten auf eine Staatsfixierung mit starren Grenzen festgelegt haben. Prof. Krippendorff nannte Martin Buber, einen Zionisten und Philosophen, der schon zu Beginn der zionistischen Bewegung und der jüdischen Einwanderung nach Palästina eindringlich mahnte, gute Beziehungen zu den Arabern aufzubauen, was ihm viel Widerspruch und Feindschaft eintrug.
Wie wäre es, wenn Israel Palästina einfach annektiert und dann ein gemeinsamer Staat mit einem neuen Modus vivendi (Völkerrechtlich bezeichnet der Begriff die vorläufige Verständigung zwischen Völkerrechtssubjekten, die später durch eine endgültige Abmachung abgelöst werden soll) geschaffen wird. Aber gegenwärtig ist dieser Gedanke unrealistisch

Zu den immer wieder auftretenden Sezessionsbewegungen meinte Krippendorff:
unter der Diktatur Francos in Spanien habe sich der Staat immer von den Bevölkerungsgruppen (Basken, Katalanen) entfernt. Die heimischen Sprachen wurden einfach verboten und die Kultur unterdrückt.
England als United Kingdom war da schlauer. Es verfolgte die Strategie der Devolution (Übertragung administrativer Funktionen in einem Einheitsstaat an regionale Körperschaften). So konnten Konflikte mit Schottland oder Wales befriedet werden.
Die Auflösung Jugoslawiens, als eine serbische Armee versuchte, die Interessen des Gesamtstaates zu vertreten, war eine Konsequenz. Es wurde diskutiert, in wieweit auch westliche Nationen involviert waren.
Als positves Beispiel nannte Krippendorf die Schweiz. Die Eidgenossenschaft existiert als loser Staatenbund seit dem 13. Century, ist in in 26 Kantone gegliedert und drei-sprachig (Deutsch, Französisch, Italienisch). Föderalismus kann viele Probleme beheben.

Bemerkenswert fand ich Krippendorffs Einschätzung der Politik Obamas. Mit seiner Wahl zum Präsidenten der USA habe sich einWindow of opportunity” (günstige Gelegenheit) geboten, das jedoch die Europäer nicht genutzt haben und einfach verstreichen ließen. Heute ist Obama in seinem eigenen Land einer riesigen Hasswelle ausgesetzt. Viele US-Bürger halten Obama für keinen Amerikaner oder einen Moslem. Er hat viele Dinge in den USA in Gang gesetzt, jedoch ist seine Politik mangels Unterstützung wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt.

Was haben wir für Möglichkeiten, den Friedensprozess in der Welt voranzubringen?
Wie wäre es, wenn wir uns von unserer militärischen Staatsethik in unserem Denken verabschieden würden, wenn bei einem Staatsempfang nicht mehr Soldaten Spalier stehen sondern Vertreter aus jeder Berufsgruppe. Wir müssen einfach klar zur Kenntnis nehmen, dass eine militärische Lösung von Konflikten zwar einfach erscheint, jedoch keine Dauerlösung verspricht.

Krippendorf rezitierte die “Kinderhymne” von Bertold Brecht (ich habe sie im vorigen Artikulua aufgeführt) und nannte das Forum Ziviler Friedensdienst.

Ich habe an dem Abend viel gelernt

CIAO Hans

www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

Ostermarsch 2010 Braunschweig in…

Am Ostersamstag fand auch in Braunschweig wieder ein Ostermarsch stattin Form einer Fahrraddemonstration und einer Kundgebung. Es war noch recht kühl, aber die Sonne schien und es war damit gutes Wetter für die Aktion. Geroztik 50 Jahren finden diese Ostermärsche statt, 50 Jahre gegen Atomwaffen und Kriege.
In Braunschweig stand der Ostermarsch dieses Jahr unter den Losungen

– indargabetzeko arma nuklearrak!
Bundeswehr raus aus Afghanistan!
Frieden für Palästina und Israel!
-Europa ohne Militärverfassung und NATO in einer gerechten und sozialen Weltordnung!

Ich hatte meinen Fotoapparat und meine Videokamera dabei und nahm die Aktion zur Dokumentation auf. Die anfänglichen Worte von Frieder Schöbel, Mitglied des Bake Zentroa Braunschweig e.V., über die Geschichte der Ostermärsche auch in Braunschweig fand ich sehr interessant. Eta, er ist schon ein alter Hase der Friedensbewegung.

Die Fahrradtour durch Braunschweigs Innenstadt mit den vielen Plakaten und Friedensfahnen war sehr bunt und lebendig. Ich wäre ja mitgefahren, aber nun stand ich hinter meiner Videokamera

Auf der Abschlusskundgebung sprach Pastor Albrecht Fay über die Situation in Afghanistan und Obamas neue Impulse in der Weltpolitik. Dabei sah er Obama durchaus kritisch. Marion Krüger, Teilnehmerin des Gaza-Friedensmarsches 2010, berichtete über die Lage der Palästinenser im Gaza-Streifen. Sie sprach als Mutter von Kindern und ihre Worte haben mich sehr bewegt. Zum Schluss stellte Bernd von der Bürgerinitiative Waggum die Bedenken der Bürger gegen den Ausbau des Braunschweiger Flughafens dar. Auch in seinem Beitrag ging es um Frieden, keine Militärforschung in Braunschweig

Hier die zwei Videos, die ich aufgenommen habe (Abschlusskundgebung leicht gekürzt, da YouTube nur 10 Minuten zulässt).

CIAO Hans

www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

gerra modernoaren pribatizazioa…

"Gerra politikaren beste bide inplikatuz jarraipena da" (Clausewitz: Gerra On, 1, 24). Zer esan nahi dute, politika militarra beti menpeko dela. Hortaz politika indar militar erabilera helburua zehazten, Beraz, gerra-, gatazka bat konpontzeko bide gisa. gerra beti politikaren menpe.(Wikipedia) Beraz, idatzi Clausewitz 1812…

kontzeptua klasikoa This “Gerra”, nazioen arteko gertatzen eta horren helburua da erosteko eta defentsa baliabide, gaur berriz definitu behar dira. Gaur hitz egiten dugunean “asimetrikoa gerrak”: gero eta parte hartzen duen gobernuz kanpoko taldeen gatazka armatu batean, eta ez da bat “Pribatizazio” indarra erabiltzeko ordez. Beraz warlords eta beste klan eusteko armadak pribatuaren eta Estatuaren botere monopolioa ari da azaleratzen ari diren formazio desafioa. Historikoki gerraren garapen atzeratua bat hartzen du bere pribatuan jabetu gizarte ekintzaren baliabideak forma jatorrizko “Gerra” ordez. Oso interesgarria da, testuinguru honetan uste dut Dag Krienen arabera aurkezpena: klasikoa, Gerra modernoa eta postmodernoa – indarkeria kolektiboaren reprivatization du deprivatization aurrera…

Gerra Hotzaren amaierarekin batera 1989, disolbatuta konfrontazio bloke posizioa Sobietar Batasunaren gainbehera bitartez eta Estatu Batuetako power inperiala baten zen munduko potentzia hegemoniko baten, Zeregin nagusia ditu, merkataritza, azpiegitura global lortzea zutik eta zabaltzeko egiten eremu berriak, gerra aldatu. Estatu Batuetako emanaldiak globalaren erdian dago (dutelako botere militarra), baina gero eta gehiago beraien aliatu on (Europan, Japonian, Australia u.a.) mende. hegemonikoa interes global erdian gain dira baliabideak bermatu behar (lehengaiak, erregai, olioa…) kapitalen fluxuaren bermatu.

Brzezinski, Garrantzitsua atzerri politika aholkulari, AEBetako artean eminence gris moduko bat bezala sartuz geo-estrategen, ikuspegiak eta interesak American elite hegal oso baten, bere liburuan eramaten "The Grand itxurako taula" ren:

  • Lehenengo printzipioa deklaratu borondatea da, du “bakar” eta - Brzezinski deiak bezala - nahiz “azken” munduko potentzia bat izateko,
  • eta zer da, are garrantzitsuagoa:

  • Bigarren printzipioa ebaluazioa azpian, botere hori, nagusitasuna irabazi Eurasian, beraz, irabazi litzateke nagusitasuna munduko gainerako osoan zehar…(Horiek).
  • Amets hau nazioarteko garapenaren da, azkarrak Txina eta India gorakada eta gainerako Errusia, ari zalantzan jartzen. Hurrengo bost urteetan, dolarraren bere jarrera gal menderatzailearen munduko moneta gisa. are US Europa garrantzitsua ezinbestekoa bazkide gisa.

    Afganistanen (izan arren ez petrolio erreserba!) AEBetako kanpo-politika ere bakarka garrantzitsua da – erdialdetik Euro Asiako eskualde konkistatu in (Iran, Iraken, Sirian, Turkian, Georgia, Azerbaijan, Tukmenistan, Pakistan, Dubai …).

    Ikastaro honek Europako aliatuek inplikatuz garrantzia da. Baina AEBetako buru Afganistango gerra aldatzen: daude gero eta gehiago segurtasun enpresa pribatuak – izeneko. Segurtasun Pribatua Enpresak, PSC – gerra batean sartuta. Hauek enpresa pribatuen dira, hornidura arloetan, segurtasun pertsonala, Prestakuntza eta mantentze, baina baita aire trafikoaren kontrolean, Demining da erabili up azpiegitura eta hornidura militarrak ibilbide berreraikitzeko to. Enpresa horiek lerroak komertzial pean funtzionatu, irabazi egin nahi dute – bakegintza berean, ez dira interesa dute.

    Aitortu konpainia bihurtu zen Blackwater (Gaur bere burua deitzen zuen “auto Zerbitzuak”), nazioartean jarduteko eta haien operazioetan hainbat hildako kritika ondoren etorri ziren. 1990eko hamarkadan geroztik,, Lehenengo kontratistak militar pribatuak agertu, Bere kopurua handitu egin da masiboki of.

    “lurzoruaren Afganistango zerbitzu militarra pribatuko langileek da gaur egun on 130 000 arte 160 000 gizon estimatua. Hau kopurua bigarren altuena Iraq ondoren, non 2007 Pentagonoaren arabera 185 000 mertzenario pribatuak aktibo zeuden (to 160 000 soldadu erregular). Baina ordena honetan, laster aldatuko da, AEBetan bada – iragarri Obama presidente gisa – gehiago 30 000 bidali soldaduak Afganistanera, horiek dira litekeena delako 56 000 arintzera beste mertzenario pribatuak. Mantentzen du Pentagonoa Afganistango langileak baino gehiago bi heren izango arabera “kontratistak” osatuta – proportzio handienak inoiz grabatu…”(Horiek)

    mertzenario enpresa pribatu horiek egiteko ezinbesteko bihurtu beraiek! Ausbildung und der Bereich Logistik liegt fast gänzlich in den Händen der privaten Militärfirmen. Deutschland hat die UN-Konvention gegen die Anwerbung, den Einsatz, die Finanzierung und die Ausbildung von Söldnern zwar unterschrieben, aber noch nicht ratifiziert.

    Was bleibt ist die Frage der Ethik solcher privater Militärunternehmen

    CIAO Hans

    www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

    Elkarrizketa: “Gerra egiten duzun gaixoa”

    elkarteko presidentea “IPPNW – Nazioarteko Medikuen Sail Alemaniako nuklearra Gerra / Médicos Prebentziorako erantzukizun soziala egiteko” Andrea Claussen Dr.med.Amgelika, Psikiatria Doctor, Eman Alemaniako Medical Journal on 7.1.2010, JG. 107, Alea 1-2, gai buruzko elkarrizketa batean: Zer motibatzen medikuek, bakearen alde lan egiteko?
    Alemaniako Medical Journal mediku guztiak jaso Alemanian. ideiak eskuragarriago egiteko audientzia zabalagoa, Nire blogean elkarrizketa hartu nuen. (Elkarrizketa egin zen Sunna Gieseke eta Dr.med.Birgit Hibbeler)

    IPPNW izan baketsu gatazkak konpontzeko 80ko hamarkadatik inplikatutako. Zergatik da mediku ikuspegitik, besteak beste, gerra eta bakea hain garrantzitsua gisa gaiei buruzko?
    Dugu medikuek dira gure ulermena profesionala arduraduna, bizitza eta osasuna populazioaren for. Gerraren hondamendia handiena inoiz da – gizakiak egindako hondamendia, hau da, prebenitu. Hortaz ikusi dugu gure zeregina mediku gisa, zerbait egin behar gerrak prebentziorako.
    Bereziki, soldadu traumatizatuta konpromisoa hartu dute. Zergatik?
    Gerra ez bakarrik hiltzen, baina biztanle zibilak egiten eta soldaduak kezkatzen gaixo. gau eta egun geratzen behar duzu zaintza etengabe egoera batean: Aldi bakoitzean erasoa arriskuan jar lezake. Baina soldaduek bi biktimak eta egileei dira. Afganistanen Alemaniako indar armatuak ez dira nahiko ez borondatez. Jakina, ez du inork behartu, soldadu bihurtzeko. Beren gerraren parte hartzeko Erantzukizun politika darama. Hau dilema da: Soldaduak ez dute aurkitu seguru desiragarria da, gerra joan eta jendea hiltzeko. errealitatea, bihurtu egileei dute, baina besterik da askoz haiei errealitate gisa, izan Traurnatisierte bezala bihurtu gerra biktima bat.
    Zenbat dira kaltetutako trauma-ondoko estresaren nahastea arabera?
    soldadu kaltetutako igoeraren kopurua. 2007 etzan haietan 130 eta orduz geroztik hazten jarraitu du – on 226 in 2008, Eta lehen seihilekoan 2009 ziren dagoeneko 186.
    Zein da zure estimazioa, unreported kopuruaren?
    Azken Alemaniako datak aztertzeko itzuli 2007. Garai hartan, hura 0,8 arte 2,5 Ehuneko – dua are Indar Armatuak adieraziz, the dark figura lau etzanda bost ehuneko. Arazoa ez da AEBetan bezala handia segurtasunez Alemanian, baina are garrantzitsuagoa bihurtzen da. publikoki askoz eztabaidatu In, eta ikusi nuen, horiek erantzule Bundeswehr at larritu dira.
    Badira dagoeneko egiturak, non trauma-ondoko kargatutako soldadu harrapatu. uste, egoki direla?
    Armadak bera dio, ez dutela behar adina psikologo eta medikuek. Beraz, Bundeswehr Alemaniako psychotherapist elkarte hurbildu da eta terapeuta izeneko haren to, borondatez emateko traumatizatuta soldadu eskuragarri tratamendua. Orduan Defentsa ministro Franz Josef Jung eskatzen psikoterapeutak baina adierazpen bat sinatzeko arabera, ez dutela aurka Bundeswehr misioak atzerrian. Horrek esan nahi du oraindik, gerra terapeuta kritikoa txarrak dira.
    Noiz izan zen?
    udaberrian 2009 – eta bestetik, piztu dugu. Jakina gaixoa soldadu laguntzen dugu, baina ezin dugu ustiatzeko digu gerra. Soldadu bat trauma-ondoko estresaren nahastea pairatzen badu, gero, gerra gaixotasun honen kausa da. trauma-ondoko estresaren nahastea diagnostikoa egiteko derrigorrezko irizpide bat da, Pertsona horrek bizi izan du traumak bat edo gehiago. Eta zatia ordaintzen badu kaltetutako soldaduen gerra buruzko zalantzak, onartu behar dira horri buruz hitz terapia. Hortaz sinadura kanpaina bat abian jarri dugu. gure eskaria: Therapie eta, baina gerra egiteko instrumentalizazio no.
    Nola unea egungo egoera batean ekimena da hau?
    Han izan 260 Medikuak, sinatu psikoterapeutak eta psikologoek. Orain psikoterapeutikoa gizarteetan arazo hori nahi dugu, eztabaida ere ez suspertzeko.
    At IPPNW fundatzaileak aldiz hurbilketa izan zuten, ukatzen gerra mediku prestakuntza. Ez zuten populazioaren itxurak, Hori hondamendi nuklearra bana prestatu ahal. Eta gaur egun ere, IPPNW izan, oraindik esateko: gerra With, funtsean ezer egin behar nahi dugu.
    eskuineko, gaur ukatzen dugu, ondoren gerra guztietan bezala,. gizarte baliabideak bakean sartuta dagoela egon behar dela uste dugu – Ondorioz, Afganistanen berreraikuntza, osasuna eta elikadura-segurtasuna hasi. Afganistango biztanleen herena Food World Nazio Batuen Programaren elikagaien laguntzak menpe. gerra soldata herrialde batean, Bertan, lau seme-alaba bat da, bost urte baino gutxiago – Hori absurdoa. Horren ordez, beste zeregin guztiak konpondu behar. IPPNW oinarrizko posizio honetan ez da aldatu. Baina traumatizatuta soldadu gurekin etorri bada, Ez dugu ukatzen geure laguntza medikuek gisa.
    Zergatik zehazki?
    soldadu horiek behar delako lagundu, beren barne mundua delako, bere arima, hautsita, dute, haien eta familia eta lagunekin jada ez dute aurre egiteko delako. soldadu batzuk, gero, aprobetxa daitezkeen aukera, gerra gaia landu. Beste batzuk baztertzeko seguru batetik, bere nortasuna jarri izan delako zalantzan. Hau kezkatzen jendeak erabakia da.
    Bundestag bat mirariak begira: Zer egin dezaket IPPNW politika aldera lerrokatu? Legebiltzarreko alderdi bakarra, Afganistango printzipioz misioa arbuiatu, Ezker Party da.
    hori da. Baina badira ere, beste alderdi banakako kideak, Nork zalantza nahiko.
    Parlamentari gehienek da, baina. Hau uneko erabakia erakusten, erabilera zabaltzeko.
    eskuineko, baina niri kontatzeko gai izan da orain ere ez arte oraindik, zergatik Bundeswehr soldaduek dira inoiz Afganistanen. herrialdeko lagundu nahi baduzu, Horregatik, gero, militar? Zergatik ez garapenerako laguntza du? halaber, Estatu demokratiko bat eraikitzeko, Nire ustez behar duzu soldadu no.
    80ko hamarkadan izan ziren, hain zuzen ere, politikoki egun duena ez oso polarizatua aldi. Lezaungo jatorriz dira bake mugimendu batetik, beren jarrera dute baina orain errealitate egokitutako. Oraindik IPPNW eskariei nahiz eta oraindik modema eta garaikidea?
    Gure posizioak oraindik ere oso garrantzitsua eta puntuala uste dut, Estatu askotan maitasuna for, gatazka militar konpontzen saiatzeko, handitzen.
    Baina zer baldintza zehatzak egungo Alemaniako gobernuaren duzu?
    hormigoi erretiratzea data batekin irteera estrategia bat eskatzen dugu. The “Bakerako Kooperazio” hat
    hormigoi erretiratzea plan bat aurkeztu. eskualde mailako su-etenak eta hitzaldiak ordezkariek batera buruz
    Afganistango Bake Jirga zolatu beharreko integrala bakea hitzaldiak. Hau da, gobernu federalak jarraian orientazioa aldatu behar.

    traumatizatuta soldadu kopurua oraindik Bundeswehr Afganistango misioaren luzapena bidez igotzen bada, etorkizun hurbilean?
    Nolanahi ere. luzapena da eskalada batek lagunduta. Eta beste galdera garrantzitsua da:
    onena da hornitu ahala kaltetutakoei? esparru zibil batetik Bundeswehr psikoterapeutak inplikatuz Nahiz, Ez da erraza. Besterik ez da errealitate bat da, Ez hori are
    zibil traumatizatuta nahikoa tratamendua lekuak dira.

    dut aurkitu, pentsamenduak horiek oso garrantzitsuak Afganistango gerra kontuan daude…
    CIAO Hans

    www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

    Afganistanen – ist das unser Krieg?

    Früher durchquerte man Afghanistan auf dem Weg nach Indien, um zur spirituellen Erleuchtung zu gelangen. In Kabul rauchte man damals seinen Joint und wurde dabei von den Einheimischen als Exot betrachtet. Früher – das war Ende der 60er Jahre… Inzwischen ist viel in dem Land passiert und keiner möchte sich mehr freiwillig in die Gefahr begeben, unter der die gesamte afghanische Bevölkerung heute lebt.

    Geroztik 30 Jahren herrscht in Afghanistan Krieg. Im Dezember 1979 mit dem Einmarsch der sowjetischen Truppen entwickelte sich ein Bürgerkrieg, der schließlich mit dem Abzug der sowjetischen Truppen 1989 endete. In diesem 10jährigen Krieg standen sich die Interessen der Sowjetunion und den von den USA, Saudi-Arabien und Pakistan unterstützten islamischen Mudschaheddin gegenüber. Mit der Einnahme Kabuls 1992 durch die Muschaheddin entbrannte ein weiterer Bürgerkrieg, der bis etwa 1995 dauerte. Danach sickerten die Taliban von Pakistan in das Land, übernahmen die Macht und riefen das Islamische Emirat Afghanistan aus.

    Männer mussten ab sofort Bärte tragen, musika, Sport, Bilder und Fernsehen wurden verboten, und Frauen und Mädchen wurde Schulbesuch und Berufstätigkeit untersagt. Die Burqa für Frauen wurde eingeführt.

    Am 11.September 2001 geschah das Attentat auf das World Trade Center und Osama Bin Laden vom Netzwerk al-Qaida übernahm die Verantwortung. Da sich Teile dieses Netzwerkes in Afghanistan aufhielten und der UN-Sicherheitsrat der USA das Recht auf Selbstverteidigung zu sprach, marschierten US-Truppen unterstützt von mehreren anderen Staaten im Oktober 2001 in das Land.

    Im Dezember 2001 waren die Taliban zurückgedrängt und es folgte die Einsetzung einer Interimsregierung unter Präsident Hamid Karzai auf der parallel stattfindenden ersten Petersberger Afghanistan-Konferenz in Bonn. Um diese Regierung zu stützen wurde im Dezember 2001 durch den UN-Sicherheitsrat eine von NATO-Staaten und mehreren Partnerländern gestellte Internationale Sicherheitsunterstützungstruppe (International Security Assistance Force, ISAF) eingerichtet.

    Der Deutsche Bundestag beschloss in zwei Abstimmungen am 16. November und 22. Abendua 2001 die deutsche Beteiligung an der Operation Enduring Freedom sowie am ISAF-Einsatz. Seitdem ist Deutschland mit 4.400 Soldaten der drittgrößte Truppensteller der ISAF. Das Operationsgebiet der Deutschen ist seit Mitte 2006 die Nordregion.

    Einen guten Überblick gibt dieses Video von arte – “Mit offenen Karten”:

    In Afghanistan herrscht also Krieg, der für die meisten Menschen vor Ort mit extremer Armut, Vertreibung und Gefahr für Leib und Leben verbunden ist. Im Dezember 2002 erklärte der damalige Verteidigungsminister Peter Struck : „Die Sicherheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt.“ Und der Verteidigungsminister Jung erklärte im Juli 2009, dass es sich in Afghanistan um einen Stabilisierungseinsatz – einen Kampfeinsatz – aber keinen Krieg handelt. Wir würden durch den Einsatz in Afghanistan unsere Sicherheit in Deutschland garantieren. Der Afghanistan-Einsatz hat bislang 36 deutschen Soldaten das Leben gekostet (Chronologie). Bei den Getöteten sprach man dann aber wieder von “Gefallenen”, die in Deutschland mit Ehrengeleit, der Nationalhymne sowie dem Lied „Ich hatt’ einen Kameraden“ zur letzten Ruhe gebettet werden…

    Der neue Verteidigungsminister Guttenberg hat mittlerweile Verständnis dafür, wenn die Bürger den Afghanistan-Einsatz als “Gerra” bezeichnen. Und Außenminister Westerwelle will sogar eine klare Perspektive für den Truppenabzug(!).

    Wenn ich mit Leuten spreche, so höre ich meist “…was haben wir da verloren?". Laut ARD-Deutschlandtrend sprechen sich zwei Drittel der Bürger (64 Ehuneko) für einen möglichst schnellen Rückzug der deutschen Soldaten aus.

    Was wird nach Aussagen der Verteidigungsminister an Freiheit verteidigt oder stabilisiert? Viel wird vom Wiederaufbau des Landes gesprochen. Doch schauen wir uns die Verteilung der Gelder einmal an:

    Kriegskosten_Afghanistan

    Die gezahlten Hilfsgelder sind im Vergleich zu den ausgegebenen Kriegsgeldern verschwindend gering. Es gibt nur noch wenige aktive NGOs (Nicht-Regierungs-Organisationen) im Land. medico international stellte im August 2009 sein Minenräumungsprojekt aus Sicherheitsgründen ein. medico fordert eine Demilitarisierung des Landes und eine Hinwendung zu den Bedürfnissen der Menschen. Ärzte ohne Grenzen u.a. haben sich aus Afghanistan zurückgezogen.

    Kurz zur Lage der Menschen in Afghanistan: für die Mehrheit der Menschen in Afghanistan hat sich die soziale Lage während des Kampfeinsatzes weiter verschlechtert. Above 80% der Bevölkerung leben in völliger Armut auf dem Land. Die Welthungerhilfe berichtet:„…12 Millionen Menschen leben unter der Armutsgrenze und sind von Hunger bedroht, ein Großteil des Einkommens muss für Nahrungsmittel aufgewendet werden. Verschärft wurde die Situation durch die weltweite Erhöhung der Nahrungsmittelpreise. Die Preise für Grundnahrungsmittel haben sich seit 2007 fast verdreifacht.“ Nur 19% der städtischen Bevölkerung Zugang zu sauberem Trinkwasser. Die Lebenserwartung der Afghanen betrug nach Amnesty Report 2008 42,9 Urteak. 28% können weder lesen noch schreiben. Die Stromversorgung ist für die Mehrheit der Bevölkerung jetzt schlechter als vor fünf Jahren und nur einige Stunden am Tag nutzbar. Die Welthungerhilfe kritisiert die Politik der Bundesregierung. “Die Aufbauprojekte der Bundeswehr sind vom Umfang her zu vernachlässigen, aber die Vermischung von Militär und Wiederaufbau hat erheblichen Schaden angerichtet: Die Entwicklungshilfe durch die Wiederaufbauteams in den Provinzen wurde als Instrument für politische und militärische Interessen missbraucht und ist sogar Teil der Militärstrategie geworden. Deshalb wird sie nicht mehr als unparteilich wahrgenommen”, schreibt Jamann.

    Der Krieg in Afghanistan destabilisiert auch Pakistan. Man spricht schon von dem Konfliktfeld Afpak. Nicht zu vergessen – Pakistan verfügt über die Atombombe!

    Auch in der Bekämpfung des Mohnanbaus haben die Besatzungstruppen keinerlei Erfolge erzielt:

    Mohn_Afghanistan

    buruz 90% des global vermarkteten Opiums werden in Afghanistan produziert.

    Obama, der amerikanische Präsident, der gerade den Friedensnobelpreis erhalten hat, will die amerikanischen Truppen noch weiter aufstocken. 30.000 zusätzlichen Soldaten will er schicken, und zur Beruhigung gibt er einen Abzug der Truppen ab 2011 an. Die Taliban seien in den letzten Monaten wieder erstarkt und dabei seien so viele Soldaten wie nie zuvor bei Kämpfen in Afghanistan ums Leben gekommen. bidenabar 60% der Amerikaner lehnen die Mission ab!

    Die Hilfe geht an den Menschen vorbei, weil die NATO-Besatzung den militärischen Sieg über den Widerstand zum Ziel hat und nicht die Bekämpfung von Armut und Not. Dazu kommen die weit verbreitete Korruption im Land. Auch die herrschenden Politiker sind korrupt. Bei den letzten Wahlen gab es Wahlbetrug.

    Der weltweite Terrorismus soll durch den Einsatz der alliierten Kräfte zurückgedrängt werden. Doch ist es nicht gerade dieser Militäreinsatz, der die Menschen in immer neues Elend stürzt und sie in die Hände des Terrorismus treibt? Ich meine, vielmehr sollten die örtlichen und traditionellen Formen der Konfliktbearbeitung gestärkt werden und nicht so sehr die korrupte Zentralregierung.

    Krieg ist keine Lösung, sondern führt zu mehr Gewalt. Frieden kann nicht von außen verordnet werden, sondern muss im Land selber wachsen…

    Afghanistan ist militärisch nicht zu gewinnen”, sagte sogar der neue Verteidigungsminister Guttenberg am 10.12. in der ZDF-Sendung Maybrit Illner.

    Die Öffentlichkeit wird über die Vorgänge in Afghanistan nur sehr spärlich informiert. Das Desaster der Bombadierung der Tanklaster in Kundus mit bis zu 142 Toten wird nur langsam aufgedeckt. Der alte Verteidigungsminster und hohe Verantwortliche im Militär stehlen sich einfach aus der Verantwortung. Der Potsdamer Völkerrechtler Andreas Zimmermann sagte zu den Vorgängen: “Völkerrechtlich ist die Bundeswehr in Afghanistan auf der Seite der legitimen afghanischen Regierung Partei eines nicht-internationalen bewaffneten Konflikts. In einem solchen Konflikt ist es grundsätzlich völkerrechtlich zulässig, gegnerische Kämpfer zu töten. Dabei darf unter bestimmten Voraussetzungen auch der Tod unbeteiligter Zivilisten in Kauf genommen werden, salbu, das Ausmaß der zivilen Nebenschäden ist unverhältnismäßig.”(Link)

    At 3.12. hat der Bundestag mit breiter Mehrheit für eine Verlängerung des Isaf-Mandats in Afghanistan gestimmt. 445 Parlamentarier votierten für den Antrag der Bundesregierung, 105 lehnten ihn ab, 43 Abgeordnete enthielten sich.

    Als einzige Partei in Deutschland setzt sich die Linke für einen konsequenten Verzicht auf Krieg in Afghanistan ein. Auch wenn es einigen nicht passt, so möchte ich doch die Rede von Lafontaine, die er schon am 25.6.2008 vor dem deutschen Bundestag hielt, aufnehmen:

    [youtube Ag7Aa0nbLjw nolink]

    Etwas aktueller die Rede von Gregor Gysi am 22.April 2010 vor dem Deutschen Bundestag:


    Deskargatu Video edo MP3

    Weitere Informationen finden sich unter:

    Bundeszentrale für politische Bildung
    Die wissenschaftliche Arbeitsgemeinschaft Afghanistan (AGA)
    Afghanistan Information Management Services (AIMS)
    Friedensratschlag – AG Friedensforschung an der Uni Kassel

    CIAO Hans

    www.pdf24.org    Bidali artikulu als PDF   

    Gune honetan enplegatzen Wavatars plugina Shamus Young.